Perspectivas de profissionais sobre acolhimento de crianças e adolescentes e reintegração familiar

Authors

  • Joselma Regilda dos Passos Interpsi
  • Isabela Machado da Silva UnB

Keywords:

fatores de risco e proteção, acolhimento, vulnerabilidade, resiliência, reintegração familiar

Abstract

Diante da realidade do acolhimento
institucional de crianças e adolescentes em nosso
país, este estudo visa à verificação da perspectiva
dos profissionais que atuam nessas instituiçõessobre as famílias e a reintegração familiar. Reali-
zaram-se entrevistas semiestruturadas com trêsprofissionais. Na análise dos dados, adotaram-se
como pilares teóricos os fundamentos da Teoria
Sistêmica e da Psicologia Positiva, utilizando-se
como eixos de análise a atuação multidisciplinar,
os fatores de proteção e risco para a reintegração
familiar, as vulnerabilidades dessas famílias e oscaminhos possíveis para fortalecer sua resiliên-
cia. Fatores como vulnerabilidade social, repeti-ção transgeracional da violência e a permanênciados motivos que levaram ao abrigamento desta-
caram-se na fala dos participantes deste estudo.Constatou-se a necessidade de atuação de equi-
pes multidisciplinares qualificadas para lidar comsituações tão complexas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Joselma Regilda dos Passos, Interpsi

Interpsi – Brasília, DF,
Brasil.

Isabela Machado da Silva, UnB

Universidade de Brasília
– UnB, Brasília, DF, Brasil.

References

Ângelo, C. (1995). A escolha do

parceiro. In M. Andolfi, C. Angelo,

& C. Saccu (Orgs.), A crise do casal

(pp. 47-57). São Paulo: Summus.

Brandão, J. M., Mahfoud, M., & Gia-

nordolli-Nascimento, I. F. (2011). A

construção do conceito de resiliên-

cia em psicologia: discutindo as ori-

gens. Paidéia, 21(49), 263-271.

Brito, C. O., Rosa, E. M., & Trindade,

Z. A (2014). O processo de reinser-

ção familiar sob a ótica das equipes

técnicas das instituições de acolhi-

mento. Temas em Psicologia, 22(2),

-413.

Cavalcante, L. I. C., Araújo, C. R., Góes,

E. L. C., & Magalhães, C. M. C. (2014).

Análise das condições sociofami-

liares de crianças em acolhimento

institucional: Comparando dois

momentos. Psicologia Argumento,

(76), 79-92.

Conoley, C. W. & Conoley, J. C. (2009).

Positive psychology and family thera-

py: Creative techniques and practical

tools for guiding change and enhanc-

ing growth. Hoboken: John Wiley &

Sons.

Conselho Nacional dos Direitos da

Criança e do Adolescente [CND-

CA]. (2009). Orientações Técni-

cas: Serviços de Acolhimento para

Crianças e adolescentes. Recupe-

rado de http://www.sdh.gov.br/

assuntos/criancas-e-adolescentes/

programas.

Conselho Nacional de Justiça [CNJ].

(2015). Relatório anual CNJ 2014.

Recuperado de http://www.cnj.

jus.br/files/conteudo/destaques/

arquivo/2015/04/59741adbf4e2cc-

dada4a3f074.pdf

Conselho Nacional do Ministério Públi-

co [CNMP]. (2013). Um olhar mais

atento aos serviços de acolhimento de

crianças e adolescentes no país. Re-

latório da resolução 71/2011. Recu-

perado de http://www.cnmp.mp.br/

portal/images/stories/Destaques/

Publicacoes

Falcke, D., Wagner, A., & Mosmann, C.

(2005). Passando a história a lim-

po: O impacto das experiências da

família de origem na conjugalidade.

In A. Wagner (Org.), Como se per-

petua a família? A transmissão dos

modelos familiares (pp. 67-80). Por-

to Alegre: EDIPUCRS.

Furlan, V. & Souza, T. R. P. (2014). Famí-

lia, acolhimento institucional e po-

líticas públicas: um estudo de caso.

Psicologia Política, 14(31), 499-516.

Giffoni, J. A. R. (2015). A resiliência

e seus desdobramentos: a resiliência

familiar. Brasília, DF: Technopoli-

tik. Recuperado de http://www.psi-

cologia.pt/artigos/textos/A0806.pdf

Grandesso, M. (2011). Sobre a recons-

trução do significado: Uma análise

epistemológica e hermenêutica da

prática clínica. São Paulo: Casa do

Psicólogo.

Ladvocat, C. (2016). Prevenção e re-

paração da preservação do vínculo

familiar: do abandono ao abrigo e

à reintegração a família de origem.

In R. M. S. Macedo (Org.), Expan-

dindo horizontes da terapia familiar

(pp. 261-272). Curitiba: CRV.

Lauz, G. V. M. & Borges, J. L. (2013).

Concepção de família por parte

de crianças em situação de acolhi-

mento institucional e por parte de

profissionais. Psicologia: Ciência e

Profissão, 33(4), 852-867.

Laville, C. & Dionne, J. (1999). A cons-

trução do saber: manual de metodo-

logia da Pesquisa em Ciências Hu-

manas. Porto Alegre: Artmed.

Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990.

(1990). Dispõe sobre o Estatu-

to da Criança e do Adolescente e

outras providências. Recuperado

de http://www.planalto.gov.br/cci-

vil_03/LEIS/L8069.htm

Lei n.12.010, de 03 de agosto de 2009.

(2009). Altera a Lei n. 8.069 de 13

de julho de 1990, o Estatuto da

Criança e do Adolescente, e da ou-

tras providências. Brasília, DF: Pre-

sidência da República. Recupera-

do de http://www.planalto.gov.br/

ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/

l12010.htm

Macêdo, O. J., Pessoa, M. C. B., & Al-

berto, M. F. P. (2015). Atuação dos

profissionais de psicologia junto à

infância e à adolescência nas po-

líticas públicas de assistência so-

cial. Psicologia: Ciência e Profissão,

(3), 916-931.

Miermont, J. (1994). Dicionário de te-

rapias familiares: teoria e prática.

Porto Alegre: Artes Médicas.

Minuchin, P. (1985). Families and indi-

vidual development: Provocations

from the field of family therapy.

Child Development, 56(2), 289-302.

Minuchin, S., Lee, W. Y., & Simon, G.

(2008). Dominando a terapia fami-

liar. Porto Alegre: Artmed.

Morais, N. A., Rafaelli. M., & Koller, S.

H. (2012). Adolescentes em situação

de vulnerabilidade social e o con-

tinuum risco-proteção. Avances en

Psicología Latinoamericana, 30(1),

-136.

Moreira, M. I. C. (2014). Os impasses

entre acolhimento institucional e o

direito à convivência familiar. Psi-

cologia & Sociedade, 26(n.spe.),

-37.

Moreira, T. A. S. & Paiva, I. L. (2015).

Atuação do psicólogo nos serviços

de acolhimento institucional de

crianças e adolescentes. Psicologia

em Estudo, 20(3), 507-517.

Nichols, M. P. & Schwartz, R. C. (2007).

Terapia Familiar: conceitos e méto-

dos. Porto Alegre: Artmed.

Paludo, S. S. & Koller, S. H (2007). Psi-

cologia Positiva: uma nova aborda-

gem para antigas questões. Paidéia,

(36), 9-20.

Penso, M. A. & Neves, V. L. (2008). Abu-

so sexual infantil e transgeraciona-

lidade. In M. A. Penso & L. F. Costa

(Orgs.), A transmissão geracional

em diferentes contextos – Da pesqui-

sa à intervenção (pp. 123-142). São

Paulo: Summus.

Ramos, M. E. C. & Oliveira, K. D. (2008).

Transgeracionalidade percebida nos

casos de maus-tratos. In M. A. Pen-

so & L. F. Costa (Orgs.), A transmis-

são geracional em diferentes contex-

tos – Da pesquisa à intervenção (pp.

-122). São Paulo: Summus.

Rooker, M. I. & Pereira-Silva, N. L.

(2012). Resiliência familiar e de-

senvolvimento humano: análise da

produção científica. Psicologia em

Pesquisa, 6(2), 179-186.

Siqueira, A. C. & Dell’Aglio, D. D. (2007).

Retornando para a família de ori-

gem: Fatores de risco e proteção

no processo de reinserção de uma

adolescente institucionalizada. Re-

vista Brasileira de Crescimento e

Desenvolvimento Humano, 17(3),

-146.

Silva, M. L. & Arpini, D. M. (2013). A

nova lei nacional de adoção – Desa-

fios para a reinserção familiar. Psi-

cologia em Estudo, 18(1), 125-135.

Silveira, S. C. (2002). Família é para

todos? – A perspectiva de meninos

institucionalizados. In A. Wagner

(Org.), Família em Cena – Tramas,

Dramas e Transformações (pp. 54-

. Petrópolis, RJ: Vozes.

Tomm, K. (1998). A question of per-

spective. Journal of Marital and

Family Therapy, 24(4), 409-413.

Walsh, F. (2005). Resiliencia familiar:

um marco de trabajo para la prácti-

ca clínica. Sistemas Familiares, 21(1-

, 76-97.

Walsh, F. (2006). Strengthening family

resilience. New York: Guilford Press.

Xavier, A. & Zanelo, V. (2016). Mães

ofensoras: Loucas? Más? Descons-

truindo o mito da maternidade.

In V. Zanello & M. Porto (Orgs.),

Aborto e (não) desejo de materni-

dade: questões para a Psicologia (pp.

-140). Brasília, DF: Conselho

Federal de Psicologia.

Yunes, M. A. M. (2003). Psicologia po-

sitiva e resiliência: o foco no indiví-

duo e na família. Psicologia em Estu-

do, 8(n.spe.), 75-84.

Yunes, M. A. M., Garcia, N. M., & Al-

buquerque, B. M. (2007). Monopa-

rentalidade, pobreza e resiliência:

entre as crenças dos profissionais e

as possibilidades da convivência fa-

miliar. Psicologia: Reflexão e Crítica,

(3), 444-453.

Zanello, V. (2016). Dispositivo materno

e processos de subjetivação: desa-

fios para a Psicologia. In V. Zanello

& M. Porto (Orgs.), Aborto e (não)

desejo de maternidade: questões

para a Psicologia (pp. 101-120).

Brasília, DF: Conselho Federal de

Psicologia.

Published

2017-12-21

How to Cite

Passos, J. R. dos, & Silva, I. M. da. (2017). Perspectivas de profissionais sobre acolhimento de crianças e adolescentes e reintegração familiar. Nova Perspectiva Sistêmica, 26(59), 71–86. Retrieved from https://revistanps.emnuvens.com.br/nps/article/view/317

Issue

Section

Artigos